Sīkdatnes nodrošina vietnes pienācīgu darbību (vairāk par sīkdatnēm un privātuma politiku šeit)
TukumaBalss
2024.gada 29.marts
Agija, Aldonis
8.64'C
vējš: 5.73m/s
Par mums  Kontakti  Reklāma  

ZIŅASNOVADOS
SPORTS
FOTOVIDEOJAUTĀ mums
  

Vēja elektrostaciju Dobelē un Pienavā attīstītājs turpina sarunas Tukumā


Vēja elektrostaciju Dobelē un Pienavā attīstītājs turpina sarunas Tukumā

Vēja elektrostaciju attīstītājs SIA EOLUS saņēmis ietekmi uz vidi novērtējuma ziņojuma ATZINUMU no vides pārraudzības valsts biroja (VPVB), kas izdots 2019. gada 10 jūlijā.

 

Pašvaldībai būs jāpieņem lēmums par akcepta došanu vai nedošanu attiecīgajai projekta realizācijai, kad uzņēmējs iesniegs oficiālu iesniegumu Tukuma novada Domē. Iesniegumu attīstītājs var iesniegt Domē trīs gadu laikā no atzinuma saņemšanas brīža. Pagājuši teju 3 mēneši, bet SIA Eolus pārstāvis Gatis Galviņš nesteidz ar iesnieguma iesniegšanu Tukuma novada Domē, kas izskaidrojams ar neziņu par to, vai saņems vajadzīgo vismaz deviņu deputātu "PAR" balsojumu.

 

Ko tad atzinumā VPVB norādījuši kā vērā ņemamo, kas attīstītājam būtu jāizpilda?

 

Pirmkārt, VPVB devis akceptu uzstādīt 23 no 28 IVN procesā uzrādītajām vēja elektrostacijām Tukuma novadā, savukārt Dobeles novadā 13 no 23. Turklāt Tukuma novadā vienai stacijai ir tādi nosacījumi, ko uzņēmējs visticamāk atteiksies uzstādīt. Tātad Tukuma novadā Pienavas un Džūkstes pusē visticamāk projektēšana varētu būt 22 Vēja elektrostacijām. VPVB atzinumā norādīts, ka turbīnu un tām nepieciešamo būvju izveide nacionālās nozīmes lauksaimniecības teritorijās nav pieļaujama.

 

Otrkārt, būvniecības stadijā birojs izvirzījis nosacījumu, ka attīstītājam Vēja elektrostacijas aizsargjosla būs jāsaskaņo ar zemju īpašniekiem vai to valdītājiem. Birojs noteicis arī, ka elektrostaciju būvniecības laikā nedrīkst būt liegta piekļuve tuvumā esošiem īpašumiem, vēja parks nedrīkst arī būtiski ietekmēt infrastruktūras un inženierkomunikācijas būvju funkcionēšanu. Tāpat uzņēmumam ir jārealizē meliorācijas sistēmu pārveides projekti. Kultūrvēsturiskās ainavas saglabāšanai un ainaviskās disharmonijas novēršanai, Vēja elektrostaciju modeļi nedrīkstēs būt no dažādiem ražotājiem. Tāpat būvniecības procesā būs jāievēro  arheoloģisko pasākumu kopums, ja atklāsies kādi vēsturiski artefakti vai mirstīgās atliekas.

 

Riska pārvaldības jautājumos būtiskākais nosacījums bija piecām stacijām, kas tuvu autoceļiem (gan Liepājas šosejai, gan reģionālajiem vietējiem autoceļiem)  uz spārniem uzstādīt apsildes režīmus. Tādā veida izvairoties no ledus gabalu krišanas uz autoceļiem, kas apdraud satiksmi. Trokšņu mērījumu pārvaldība tiks noteikta un monitorēta tikai vēja staciju ekspluatēšanas laikā un tikai pie tuvējām dzīvojamajām mājām, kas zināmā mērā ir risks, ka pārsniegumi bieži vien netiks fiksēti, jo pamanīsies konkrētās stacijas mērījumu laikā izslēgt. Protams, mērījumi tiks veikti veselības inspekcijas pavadībā un arī tiks saskaņoti, ja tiks konstatētas atkāpes no ziņojumā norādītajiem robežlielumiem tad būs nepieciešams veikt virkni pasākumus, lai novērstu šādus pārsniegumus.

 

Mirgošanas jautājumus būs jāsaskaņo ar Valsts vides dienestu un jāsaņem C kategorijas piesārņojošā atļauja. VPVB konstatējis, ka pusei (11 stacijām) būs jāveic mirgošanas samazinošie pasākumi, tanī skaitā jāsaskaņo ar pašvaldību. Elektromagnētisko lauku sakarā būtisks nosacījums, ka visiem infrastruktūras vadiem būs jābūt ieraktiem zemē. Šajā projektā gaisa vadi netiek pieļauti. Kabeļu izbūves shēmas tāpat kā piebraucamie ceļi plānoti pārsvarā ceļu aizsargjoslās, bet attīstītājs neizslēdz gadījumus, kad kabeļu izbūve notiek pa citu zemes daļu, kas tiks risināts jau konkrētā gadījumā vienojoties ar zemes īpašnieku par izpildshēmu. Noteikts, ka katru gadu attīstītājs iesniedz atskaites valsts vides dienestā, dabas aizsardzības pārvaldē un vides pārraudzības valsts birojā par sikspārņu un putnu migrāciju. Konkrētais monitorings jāveic ilgstoši un attiecīgie rezultāti ietekmēs vēja elektrostaciju ekspluatēšanas režīmu, piemēram, mazos vēja ātrumos, BAT MODE u.c.

 

Kas uztrauc atnākušos iedzīvotājus, intresentus, kaimiņu novada aktīvistus?

 

Daudz pārmetumus saņēma attīstītājs Gatis Galviņš un priekšsēdētājs Ēriks Lukmans. Lukmans atvainojās atnākušajiem par kārtējo publisko attiecību ziņu brāķi par to, ka būs ieradušies Ekonomikas ministrijas, Latvijas investīciju un attīstības aģentūras, VARAM pārstāvji, jo ieradušies diskutēt bija tikai attīstītāji.

 

Atbildes kopumā jāmeklē mums pašiem, kas labs un kas nē. Atzinums kopumā būs jāvērtē deputātiem, bet noskaņojums deputātu korpusā patreiz izskatās diezgan divās daļās sadalījies. Pie varas ilgstoši esošie, kas par to jau bij sākuši diskutēt jau 2013. un 2014. gadā, tiekoties neformāli ar bijušo Domes priekšsēdētāju atbalsta ieceri, gan ar iebildēm par dažādu sadarbību veidiem. Savukārt citi, neskatoties uz labumiem, ko varētu solīt attīstītājs pašvaldības iedzīvotājiem, tomēr neatbalsta šādu gigantisku celtņu izvietošanu uz 20 gadiem, nezinot nekādas juridiskas nianses par to, kādā veidā šie milzīgie 240 metru augstie torņi tiks demontēti.

 

Tāpat cilvēki aktīvi jautāja par to, kurā vietā vēl Eiropā kaut kas tik milzīgs ir izbūvēts sadarbībā ar konkrēto zviedru investoru?

 

Kā atklāja Gatis Galviņš, šāds parks tiek būvēts dotajā brīdī Norvēģijā ar 270 metru augstumiem. Vairāk informācijas Gatis apsolījās ielikt mājas lapā: https://dobelewind.lv/.

 

"Atļauto vēja turbīnu skaits ir pilnībā pietiekams, lai šis projekts būtu ekonomiski pamatots, un mēs iesim uz priekšu ar tā turpmāku izstrādi. Ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojums ir ļoti svarīgs solis projekta attīstības procesā, un mēs esam ļoti priecīgi par to, cik detalizēti VPVB ir analizējis iecerētā parka darbību un ietekmi uz apkārtējo vidi. Mēs šīs prasības noteikti pilnībā ņemsim vērā un esam pārliecināti, ka mūsu projekts veidos labo praksi vēja parku izveidei Latvijā nākotnē," apgalvoja Galviņš, piebilstot, ka ar stingrām prasībām ir savietojamas vides aizstāvju un iedzīvotāju intereses un nepieciešamība ražot atjaunojamu, tīru enerģiju.

 

Vides pārraudzības valsts birojs (VPVB) SIA "Eolus" ir izdevis atzinumu par vēja elektrostaciju parku "Dobele" un "Pienava" būvniecības ieceres ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojumu, kurā atļauj izbūvēt 35 no sākotnēji plānotās 51 vēja turbīnas. Dobelē patreiz attīstītājs izvēlējies "iepauzēt" un sākt ar Tukuma novadu, kur izveidojusies labāka komunikācija un iespējams arī vēsturiska pretimnākšana.

 

Ar VPVB ziņojumu var iepazīties šeit.

Ar VPVB ATZINUMU var iepazīties šeit.



atjaunots: 2019.g 16.septembrī | Anita Bajāre (x1334)
Novados, Tukums





NHL klubs Floridas "Panthers" nosūta Balinski atpakaļ uz AHL
NHL klubs Floridas "Panthers" nosūta Balinski atpakaļ uz AHL
vakar | Tukuma Balss (x59)
Noslēdzies Kandavas čempionāts telpu futbolā
Noslēdzies Kandavas čempionāts telpu futbolā
2024.g 25.martā | Tukuma Balss (x12)
EHL: "Rotas/Meliorceltnieks" piekāpjas "Ice Wolves"
EHL: "Rotas/Meliorceltnieks" piekāpjas "Ice Wolves"
aizvakar | Tukuma Balss (x91)
    Pasākumi
    Aktuāli
SKATĪT VAIRĀK

 tukumametals250x250_93212.jpg

    Aptauja


Par mums  Kontakti  Reklāma

Sīkdatnes un privātuma politika

(c) 2018-2024 TukumaBalss.lv
Visas tiesības aizsargātas


Realizācija Tup un Turies