Jānis Tomels: "Jo vairāk man uzbrūk, jo stiprāks es kļūstu"
 Normunds Rečs (no kriesās) un Jānis Tomels
“Tukuma Balss” uz ekspresinterviju ir aicinājusi savu ilggadējo redaktoru un šobrīd Tukuma novada Domes sabiedrisko attiecību speciālistu Jāni Tomelu, lai nepastarpināti uzzinātu, ar ko viņam ir bijis jāsaskaras viņa pirmajās nedēļās esot jaunajā amatā.
Tukuma Balss: No malas skatoties, šķiet, ka tava darba sākums Tukuma novada Domē nav bijis viegls?
Jānis Tomels: Tas jau vēl maigi teikts! (Smejas) Tukuma novada Domē sāku strādāt 16. janvārī, bet jau nākamajā dienā, 17. janvārī, pret mani sākās uzbrukumi.
TB: Kas tie bija par uzbrukumiem?
JT: Tie bija vienlaicīgi vismaz trīs uzbrukumi šajā dienā. Pirmais bija raksts “Neatkarīgajās Tukuma Ziņās” ar manu bildi, kur NTZ šausminājās, kā tad mani vispār drīkstējuši pieņemt darbā Domē. Otrs bija vēršanās pret mani sociālajā vietnē “Facebook”, kur partija “Tukuma pilsētai un novadam” bija pat samaketējusi attēlu ar šaha dēli un figūrām un uzlikusi uz tā lielu uzrakstu “Kurš viņu pieņēma darbā?” un, protams, ka tekstā arī šausminājās, kā tā var, ka Tukuma novada Dome pieņēmusi mani darbā. Šo attēlu ar šaha laukumu esmu izdrukājis un ierāmējis – tagad tas stāv manā kabinetā.
TB: Un kas bija trešais uzbrukums?
JT: Pēc kāda laika uzzināju, ka šajā pat datumā - 17.janvārī, Tukuma policijā pret mani vēl kā pret “Tukuma Balss” redaktoru ir iesniegts iesniegums, kurā man tiek pārmests, ka “Tukuma Balss” pārkāpj autortiesības. Interesanti, ka iesniedzējs bija uzrādījis tikai e-pasta adresi un kļūdaini uzrakstītu mājas adresi Lielbritānijā. Iesniegumā nav ne iesniedzēja personas koda, ne tālruņa numura, ne arī tas būtu bijis elektroniski parakstīts. Tas viss liek domāt, ka iesniedzējs ir fiktīvs. Arī vārdu un uzvārdu šis iesniedzējs bija “aizņēmies” no kāda Tukumā labi zināma cilvēka.
TB: Un kā uz to reaģēja policija?
JT: Tukuma policija naski pieņēma lēmumu par administratīvās lietvedības uzsākšanu pret mani un aicināja mani uz paskaidrojuma sniegšanu. Kad tur ierados, sapratu, ka inspektoru autortiesības vispār neinteresē. Ja interesētu, tad viņam būtu bijis jānoskaidro pie pašiem autoriem vai to mantisko tiesību pārņēmējiem, vai tiešām iesniegumā minētajos gadījumos autortiesības ir tikušas pārkāptas, taču viņš to pat nedomāja darīt. Ļāvu viņam noformēt administratīvā pārkāpuma protokolu, lai pēc tam savas tiesības aizstāvētu tiesā.
TB: Kas tad aiz šī visa uzbrukuma varētu stāvēt?
JT: Nevaru to pierādīt, tāpēc varu paust tikai savas aizdomas. Zīmīgi, ka “Neatkarīgo Tukuma Ziņu” redaktore Ivonna Plaude, sākot jau no 17. janvāra publikācijas, pēc tam ar apbrīnojamu regularitāti sāka mani gānīt savas avīzes slejās, kā arī radiointervijās no rītiem “Latvijas Radio”. Un ne tikai mani – arī visu “Tukuma Balsi”, sakot, ka tas vispār nav medijs un tamlīdzīgi. Tāpat tika izmantotas iknedēļas pirmdienas preses konferences – formāts, kas bija palicis mantojumā no Lukmana laikiem. Uz tām līdz šim parasti bija nākusi tikai Agita Puķīte, bet pēkšņi Ivonna Plaude sāka nākt arī pati. Šajās preses konferencēs viņa nepārtraukti runāja, bļaustījās, nelaida citus pie vārda, centās pazemot klātesošos – par kaut kādu elementāru uzvedības kultūru te vispār pat runāt nevar. Vienā no šādām preses konferencēm pēkšņi Plaude paziņoja, ka Tukuma policija esot vērsusies pie viņas, lai viņa kā eksperte sniegtu vērtējumu par manu iepriekšējo darbību “Tukuma Balsī”. Uz to es atbildēju, ka tas gan ir dīvaini, ka šādu vērtējumu prasa tieši konkurējošajam medijam.
TB: Un kāda bija Plaudes reakcija?
JT: (Smejas) Bļaustījās! Teica, ka tā neesot nekāda atbilde! Kā tādā skolā! Bet es šo teikumu atkārtoju vēl pāris reizes, jo tas jau ir šīs situācijas absurds – nedrīkst prasīt vērtējumu tam, kas nav neitrāls, tātad šajā gadījumā nedrīkst to prasīt tiešajam “Tukuma Balss” konkurentam! Tajā brīdī es sapratu, ka iesniegumam policijā pret mani ir saistība ar Ivonnu Plaudi. Kaut kā aizdomīgi pārāk labi viņa bija informēta par administratīvo lietvedību pret mani.
TB: Kāda bija Tava tālākā rīcība šajā sakarā?
JT: Biju šo minēto preses konferenci ierakstījis mobilajā telefonā. Tās pašas dienas vakarā fragmentu, kurā Plaude stāstīja, ka policija pie viņas ir vērsusies, lai viņa vērtētu manu darbību, es ievietoju savā “Facebook” profilā. Tagad viņas vārdus varēja noklausīties jebkurš “Facebook” lietotājs. Mans ieraksts “Facebook” tika “nošērots” 20 reizes. Tas izraisīja histērijai līdzīgu reakciju…
TB: Plaudei?
JT: Arī Plaudei! Viņa pēc tam pratināja Domes priekšsēdētāju, vai es to esmu darījis viņa uzdevumā, tad draudēja man ar Datu valsts inspekciju, bet pēc kādām divām nedēļām beidzot nomierinājās, jo saprata, ka nevar man neko izdarīt. Kad jautāju policijā, vai tiešām viņi Plaudei ir lūguši izvērtēt manu darbību “Tukuma Balsī”, inspektors to kategoriski noliedza, sakot, ka neesot to lūguši darīt nevienam. Pēc šīs atbildes vērsos Prokuratūrā, lai viņi izvērtē kā un kāpēc ir notikusi dienesta informācijas noplūde. Starp citu, Krimināllikums par šādu pārkāpumu amatpersonai paredz sodu - brīvības atņemšanu līdz pat 1 gadam.
TB: Vai administratīvā tiesa par autortiesību pārkāpumiem pret Tevi jau ir notikusi?
JT: Jā, viena tiesas sēde jau ir notikusi, 18. martā būs turpinājums. Pēc mana lūguma, lai tiesa izvērtē pēc būtības vai ir noticis autortiesību pārkāpums, esmu lūdzis tiesu uzklausīt arī pašus autorus – tas, kas Tukuma policijai nebija interesējis.
TB: Vai visas šīs policijas un tiesas nav nogurdinoši un traucējoši tavam ikdienas tiešajam darbam?
JT: Vai tad man ir izvēle? (Smejas) Uztveru to kā sava darba sastāvdaļu. Saprotu, ka, ja jau otrajā dienā pēc manis pieņemšanas darbā notiek tāda vēršanās pret mani, tātad no manis baidās! Un baidās ne tikai histēriskā Plaude. Acīmredzot baidās vēl daži labi “kardināli”, kuri šobrīd paši tieši nepiedalās Tukuma politikā. Bet ar mani ir tā – jo vairāk man uzbrūk, jo stiprāks kļūstu. Līdz ar to viņu izvēlētā cīņas taktika attiecībā pret mani laikam jau kopš pašiem pirmsākumiem būs bijusi kļūdaina.
TB: No malas arī izskatās, ka visa šī ažiotāža pret Tevi tiešām ir vērsta dēļ bailēm no Tevis. Novēlam Tev izturību un veiksmi šajā smagajā, bet vajadzīgajā darbā!
atjaunots: 2020.g 05.martā | Dace Bērziņa (x1828) Novados, Tukums
| 2020-03-09 13:22 - Ivonna Plaude taču strādā kopā ar vecās varas blici, nav ko brīnīties par viņas uzbrukumiem. Visi to saprotam, tāpēc neņemiet tuvu pie sirds. | atbildēt |
|
|
Pasākumi Aktuāli
Aptauja
|