Tukuma Dome par vienu publikāciju NTZ samaksājusi ~ 3000 EUR; Kāpēc tik liela summa un kāpēc šim medijam ir tik ekskluzīvas tiesības?!
 “Tukuma Balss” pauž neizpratni par Tukuma novada pašvaldības naudas tēriņiem, publicējot novada Domes lēmumu “Par SIA “Pienava Wind” paredzēto darbību” laikraksta “Neatkarīgās Tukuma Ziņas” (NTZ) apmaksātās reklāmas laukumā, kurš pašvaldībai izmaksāja ap 3000 EUR.
Pagaidām konkrēta summa nav zināma, taču pilsētā runā, ka tā summa svārstās rajonā no 3 līdz 4 tūkstoši EUR. Nav saprotams kāpēc Tukuma novada Domei ar šādām naudas summām ir “jāpabalsta” viens konkrēts medijs, jo kā zināms, Domei ir iespēja publicēties gan savā ikmēneša izdevumā “Tukuma Laiks”, gan savā mājaslapā un arī sociālajā tīklā “Facebook”, ko viņi ir jau izmantojuši.
Sazinoties ar Tukuma novada pašvaldības priekšsēdētāja vietnieku Agri Zvaigzneskalnu noskaidrojām, ka summa par šo publikāciju ir krietni pārspīlēta un šī situācija, protams, nav korekta pret citiem medijiem, bet tajā pašā laikā viņš norādīja, ka sadarbība ar NTZ ir esošs vēsturisks mantojums no iepriekšējās vadības. Vicemērs solījās labot šo situāciju, pārrunājot ar kolēģiem par rīcību līdzīgās situācijās nākotnē, jo likuma “Par ietekmes uz vidi novērtējumu” 23. panta otrā daļa noteic, ka attiecīgā pašvaldība triju dienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas šādu lēmumu ievieto savā tīmekļvietnē un piecu darbdienu laikā nosūta publicēšanai vismaz vienā pašvaldības izdotajā laikrakstā vai citā vietējā laikrakstā.
Teorētiski pašvaldība varēja izdot atsevišķu informatīvu biļetenu un izplatīt to kopā ar izdevumu “Tukuma laiks”, kurš tiek piegādāts 14 000 mājsaimniecībās. Pašvaldība varēja ietaupīt vismaz 2000 eiro uz šādu lēmuma publiskošanu, turklāt visai Tukuma novada administratīvajai teritorijai nevis nepilniem 3000 abonentiem, kurus apkalpo NTZ. Zvaigzneskalns solīja, ka turpmāk šādas lietas tiks organizētas brīvās konkurences apstākļos un izvērtējot pašiem savus resursus informācijas nodošanai iedzīvotājiem, jo šādas izmaksas 2020. gada budžetā netika plānotas.
Lielākā daļa deputātu nebija informēta, ka šāda apjoma publikācija NTZ varētu izmaksāt tik milzīgu summu.
atjaunots: 2020.g 01.aprīlī | Dace Bērziņa (x2146) Novados, Tukums
| 2020-04-01 18:06 - NTZ jeb viltus ziņu laikraksts vienmēr ir bijis vecās varas propagandas rupors. | atbildēt |
|
|
Pasākumi Aktuāli
Aptauja
|