Saeima konceptuāli atbalsta, ka ēdinātājiem pēc klienta pieprasījuma ir jānodrošina dzeramais ūdens no krāna
 Foto: Ieva Ābele, Saeima
Saeima konceptuāli atbalstīja rosinājumu, ka ēdinātājiem pēc klienta pieprasījuma ir jānodrošina dzeramais ūdens no krāna. Likumprojekts parlamentā raisīja plašas un asas debates.Balsojot par likumprojektu pirmajā lasījumā, sākotnēji nebija kvoruma, bet, otrajā reizē balsojot, to atbalstīja 47 deputāti, divi deputāti bija pret, bet viens atturējās. Likumprojekts vēl jāskata divos lasījumos.
Opozīcija: Krāna ūdens kafejnīcā – birokrātija un iejaukšanās biznesā
Paredzēts, ka, sniedzot ēdināšanas pakalpojumu tūlītējam patēriņam uz vietas, ēdinātājam pēc patērētāja pieprasījuma ir jānodrošina dzeramais ūdens no ūdensapgādes sistēmas, ja ēdināšanas vietā tāda ir. Arī ēdienkartē jānorāda informācija par dzeramā ūdens pieejamību, paredz grozījumi.
Daļa deputātu norādīja, ka šis būtībā ir "slēpts nodoklis" ēdinātājiem, kuriem jau tā grūti sokas, un valstij nevajadzētu tik sīki regulēt uzņēmējdarbību. Idejas pretinieki arī uzsvēra, ka šis būtu jauns, birokrātisks šķērslis.
"Mums pagaidām ir brīvais tirgus, un brīvā tirgus vienīgais dzinulis ir konkurence. Ja mēs iestrādāsim likumā, kas uzņēmējiem ir jānodrošina bez maksas, mēs nonāksim atkal plānveida ekonomikā, kā tas ir bijis ne visai senā pagātnē," teica deputāte Linda Matisone ("Apvienotais saraksts").
"Mēs laikam aizmirstam, ka Francijai ir kalni, ledāji, kur ūdens tiek iegūts jau izsenis un bagāts ar minerālvielām dabiski. Latvijā pašlaik mums vēl tādu kalnu nav," pauda idejas pretiniece Aiva Vīksna ("Apvienotais saraksts").
"Neuzgrūdiet vienai nozarei savas kārības!" pret ideju nodrošināt kafejnīcā krāna ūdeni izteicās deputāts Māris Sprindžuks ("Apvienotais saraksts").
"Progresīvie": Runa ir par paradumu maiņu "Necelsim vētru ap ūdens glāzi, labi?" aicināja deputāte Mairita Lūse ("Progresīvie").
Viņa uzsvēra, ka klients nevis vēlas ietaupīt, bet gan neradīt liekus atkritumus. "Viņš nevēlas katru reizi minēt, ko nu man tas viesmīlis teiks – vai viņš skatīsies ar jocīgu aci, vai piekritīs, vai smīkņās, atteiks, pavīpsnās. Es neesmu no tiem kautrīgākajiem cilvēkiem, bet es tik un tā šajā gadījumā jūtos diezgan neveikli," viņa atzina un uzsvēra – ēdinātājs krāna ūdeni varēs izsniegt arī par maksu.
Arī deputāts Ervins Labanovskis ("Progresīvie") uzsvēra, ka šis likumprojekts neietekmēs uzņēmējus – tie varēs piedāvāt ūdeni par maksu.
"Runa ir par paradumu maiņu. [..] Mums ir ļoti labs dzeramais ūdens," viņš uzsvēra.
Viņaprāt, tādējādi varētu mazināt arī cukuroto dzērienu patēriņu. "Redzot, ka kafejnīcā praktiski par vienādu cenu ir kola un ūdens, cilvēks var izvēlēties kolu, jo nu neiešu jau maksāt tādu naudu par vienkāršu ūdeni," norādīja Labanovskis.
"Progresīvie" projekta anotācijā norādīja, ka vairākās Eiropas Savienības (ES) valstīs ir ierasta prakse sabiedriskās ēdināšanas vietās lūgt ūdeni no centralizētas ūdensapgādes sistēmas jeb tā dēvēto krāna ūdeni, un ēdināšanas vietas lielākoties ir pretimnākošas šāda lūguma izpildē.
Vienlaikus "Progresīvie" skaidroja, ka iecere neliek krāna ūdeni piedāvāt pilnībā bez maksas. Likumprojekta autori uzskata, ka var atstāt iespēju iekasēt samērīgu maksu par to, kas segtu glāžu mazgāšanas izmaksas un darbaspēka izmaksas, kā arī uzņēmums varētu būt ieinteresēts piedāvāt papildu servisu, piemēram, ūdeni ar pievienotiem augļiem. Taču krāna ūdens izmaksas būtu lētākas un patērētājiem pieejamākas nekā ūdens pudelē.
Krāna ūdens brīva pieejamība ēdināšanas vietās veiksmīgi konkurētu ar saldināto dzērienu patēriņu, uzskata "Progresīvie", uzsverot, ka ūdens kvalitāte arī Latvijā ir atbilstoša, šo ūdeni var brīvi lietot uzturā.
Resurss: lsm.lv
atjaunots: 2025.g 23.janvārī | Tukuma Balss (x31)
|
Pasākumi Aktuāli
Aptauja
|